minipensieri
E perché no?
Siccome il virus non è defunto e potrebbe tornare ed essere un'emergenza serve subito la dichiarazione di stato di emergenza.
Siccome i terremoti non sono defunti e potrebbero tornare ed essere un'emergenza serve subito la dichiarazione di stato di emergenza.
Anche gli asteroidi non sono defunti e potrebbero diventare un'emergenza, e così il vaiolo, la peste, le guerre, ecc.: perché dichiarare lo stato di emergenza solo fino a metà ottobre 2020 e non per sempre?
Acqua calda
Oggidì si parla tanto di parità fra fra uomini e donne e si considera una vittoria femminile che le donne facciano lavori un tempo riservati agli uomini e viceversa.
Quand'ero ragazzo non era così. In casa eravamo cinque maschi e due femmine: mia mamma e mia sorella che in verità spesso di comportava da maschiaccio. Non so le altre donne, ma sicuramente mia madre era gelosa dei suoi lavori "femminili" e non permetteva che venissero fatti da noi maschietti. Ero curioso e mi interessavo un po' di tutto, ma se volevo fare lavori che faceva mia madre mi diceva di non farli, che se li facevo mi sarebbe saltata la punta del naso. Forse diceva così non perché era gelosa del suo lavoro ma perché temeva che combinassi qualche guaio. Sta di fatto che mia sorella invece poteva (o doveva) imparare a far da mangiare. E così mia madre un giorno volle insegnarle come fare la pasta asciutta. Le disse di mettere l'acqua nella pentola e la pentola sul fuoco e quando bolliva buttare la pasta. Non so come le disse di fare per il sale, ma ricordo che mentre mamma era con me in cortile arrivò mia sorella con un cucchiaio pieno d'acqua e mostrandolo a mia madre le chiese "Boje?" (Bolle?)
Prevaricazione
La prevaricazione della maggioranza sulla minoranza è assolutamente da condannare. Ancor peggio è la prevaricazione della minoranza sulla maggioranza, ma questo accade in Italia
minipensieri
«del bel paese là dove 'l sì suona,»
(Dante Alighieri, Inferno, canto XXXIII, verso 80)
Cosa direbbe Dante dell'Italia del lockdown, smart working, jobs act, question time, week end, ecc. ?
È bello vivere in un Paese democratico, molto meno bello essere governati dai sedicenti Democratici.
Uno lavora 20 ore al giorno e nove vivono del suo reddito. La proposta di lavorare tutti due ore al giorno è democraticamente bocciata con nove no e un solo sì.
Secondo antica consuetudine "democratica" una volta ottenuto il potere si ha il potere di non cederlo ad altri.
Abbiamo la Costituzione più bella del mondo, basta leggerla solo dove conviene e applicarla di conseguenza.
Se lo fa la sinistra è democrazia, se lo fa la destra è populismo
"La sovranità appartiene al popolo", ma una volta eletto il parlamentare può dimenticarlo.
Se uno pensa che l'interesse pubblico sia una cosa ovviamente chi la pensa diversamente non agisce nell'interesse pubblico.
"Salvini non ha agito nel pubblico interesse"
Il popolo è sovrano solo una volta ogni 5 anni, se gli va bene.
L'eletto può cambiare casacca ma il popolo non può cambiare l'eletto.
È bello vedere senatori e senatrici senza mascherina criticare altri parlamentari perché non indossano la mascherina.
O si impedisce al popolo di scegliere i propri governanti o si impedisce ai governanti scelti dal popolo di governare.
Ai governanti non graditi i magistrati devono impedire di governare: sono Partito Democratico come la DDR era Repubblica Democratica.
Quasi sicuramente prima o poi ci sarà la fine del mondo: proroghiamo sine die lo stato di emergenza,
Se sono altri a pagare non ci sono problemi a spendere. Mi sa che è questa la regola per i nostri governanti e più nostri soldi spendono più si credono bravi.
Adesso, con la scusa del covid-19, pensano di spendere 300 euro per un banco monoposto con le rotelle, comprandone non so quanti. Cosa che una brava padrona di casa non farebbe mai, usa com'é a non avere per quanto spende ma a spendere per quanto ha.
Così non è per i ministri: se i soldi non bastano si fa debito e per pagare interessi e debito si aumentano le tasse.
Pare che per rispettare le regole antivirus servano banchi monoposto con rotelle. Se sono con le rotelle possono non solo allontanarsi ma anche avvicinarsi e credo che questo sarebbe l'uso prevalente.
Faccio due conti. Credo che nelle scuole già ci siano i banchi, non saranno monoposto e con le rotelle ma ci sono. Se un banco biposto è largo 120 e il corridoio fra banchi 50 cm, tre banchi affiancati sono 120+50+120+50+120 totalcm cm 460.
Indicando con "a" i cm occupati da un alunno e con "s" quelli di spazo libero si ha:
60a+110s+60a+110s+60a+60s=460 cm per le righe 1,3,5
60s+60a+110s+60a+110s+60a=460 cm per le righe 2,4,6.
Posizionando un banco monoposto con rotelle largo 65 cm a un metro uno dall'altro si avrà:
65a+100s+65a+100s+65a=395 cm e resteranno 65 cm da utilizzare a destra o a sinistra della riga di tre banchi, sempre che gli alunni non usino le rotelle per avvicinarsi ai compagni. Ben 5 cm di spazio libero in più rispetto all'uso degli esistenti banchi biposto senza rotelle. Forse non ne vale la spesa
Quelli che ci governano (dei quali paghiamo abbondanti stipendi, spese e tasse) non si fanno tanti problemi a sprecare i nostri soldi e si lamentano che italiani e europei non ne diano quanti vorrebbero, gli uni e gli altri cercando di non contribuire per non favorire il loro sprecare. Se mio figlio mi chiedesse dei soldi un po' per vivere e molto per i suoi vizi non glieli darei, Se chi ci governa spreca il denaro che chiede ci si sente legittimati a darne il meno possibile.
Perché con una pensione di 510 euro al mese mi devo sentire moralmente obbligata a pagare imposte e tasse per consentire allo Stato di spenderne quasi cinquemila per sconosciuti stranieri? Mi va bene contribuire per avere forze armate e marina militare, ma solo se fanno il loto dovere e ci difendono dagli invasori. E chi viene senza avere preventivamente chiesto permesso è un invasore. Se dobbiamo spendere i nostri soldi per accogliere gli invasori non spendiamoli per avere forze armate.
Profughi sono quelli che scappano da guerre, migranti sono quelli che necessitano alla nostra economia, gli altri sono invasori che vogliono sfruttarci o delinquere. E gli invasori vanno fermati, con le buone o con le cattive. Avvertiamoli che non sono i benvenuti, avvertiamoli che saranno considerati nemici e respinti, che useremo tutti i mezzi disponibili per impedire l'invasione. E manteniamo le promesse.
"Uomo avvisato mezzo salvato", chi non lo vuole capire lo fa a suo rischio e pericolo. E se gli europei vogliono un'accoglienza diversa la facciano loro.
Prima di condannare chi non contribuisce allo spreco dovrebbero evitare lo spreco: non possiamo permetterci di mantenere e curare l'intero mondo, di accogliere chiunque senza suo diritto o nostra necessità.
E, per favore, non confondete buon senso con razzismo o fascismo. Già il Cristo diceva "Non è bene prendere il pane dei figli e gettarlo ai cagnolini" (Matteo 15,26) e Sant'Agostino che "non si può travasare il mare in una buca": ma per la sinistra questo è solo razzismo fascista.
Balle sono e balle restano, anche se ora dicono fake news perché siamo nel Paese dove giornalisti, parlamentari, ministri e primi ministri non sanno l'italiano e parlano di jobs act, di ticket, di lockdown, fake news, ecc. Anche per fornire chiarimenti agli italiani non c'è un indirizzo che fornisca risposte a "Domande Frequenti" ma a "Frequently Asked Questions (FAQ)".
Non gli interessa farsi capire dagli italiani ma possibilmente da africani, asiatici e burocrati europei.
Così ho nuovamente cercato nelle FAQ del Ministero della Salute ed ho trovato la conferma che probabilmente sono primatisti di Fake News. Magari non sono i più grandi ballisti del secolo ma poco ci manca.
Da almeno dieci anni nel sito governativo si trova
4. Il limite di reddito cui si fa riferimento per il riconoscimento del diritto all'esenzione viene periodicamente aggiornato?
No, è fissato dalla legge e può essere aggiornato solo con una modifica legislativa.
Il problema dell'adeguamento del limite di reddito previsto per l'esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria al crescente costo della vita è, tuttavia, da tempo all'attenzione del Ministro della salute e di tutto il Governo.
e siccome dal 1994 a oggi il limite di reddito è sempre stato 36151.98 euro (Lit 70.000.000) i casi sono due: o sono degli incapaci che in tanti anni non sono riusciti nemmeno a fare una moltiplicazione o sono dei grandissimi ballisti che da tanti anni raccontano la balla che "Il problema dell'adeguamento del limite di reddito previsto per l'esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria al crescente costo della vita è, tuttavia, da tempo all'attenzione del Ministro della salute e di tutto il Governo."
