Cinquecentoeuri - Sono anni che mia moglie sogna di avere una
pensione di 500 euri, tondi tondi. Tempo fa è successo, per un solo
mese, per via degli arrotondamenti. Poi non hanno più fatto gli
arrotondamenti e ogni mese erano euri 499,93. Pensava che col nuovo anno
avrebbe finalmente superato i fatidici 500 euri (meno del milione di
lire promesso anni fa da Berlusconi) e invece da quest'anno di euri ne
riceve 499,43 al mese. Aver lavorato da giovane, avere faticato per
allevare tre bravi figli, avere ripreso a lavorare da meno giovane e
avere pagato tutti i contributi necessari per la pensione le consente
di avere quanto o poco più di un africano che mai qui ha lavorato, che
si è limitato a venire in Italia al momento giusto, a compiere 65 anni,
a restarsene in Italia quando non preferisce tornarsene al suo paese
per vivere benissimo col sussidio. Non dovrebbe, ma chi se ne accorge?
Lei ne ha 75 di anni e diversamente dall'africano deve pagare la tassa
sanitaria (ticket, in neoitaliano) e senza avere detrazioni, tutto
perché ha marito e insieme superano i vergognosi 36151,98€ di reddito
lordo annuo. Meglio venire a prendere il sussidio dall'Africa o da altrove piuttosto che
nascere in Italia e faticare tanto.
Stepchild - Sarò ignorante, non cono§o l'inglese. Ma anca i nostri politici e giornalisti a quanto pare i xe ignoranti, no i cono§e l'italian e i dopera l'inglese. Fa§o come luri e uso el dialeto: se i me capi§e ben, se no pa§ien§a. Me spieghèo el parché tiré fora sto stepciaild quando tuti qua i capiria "figliastro", parché dixì adòpscion quando tuti i capiria "adozione" e da:e me parti anca "ado§iòn"? Par non farve capire o parché §i ignoranti? Non so:o i dixe "ticket" invien§e de "tassa", "spendinreviù" invien§e de "revisione della spesa", "giobsact" invien§e de dirla in italian, "questiontaim" invien§e de:e vece "interpellanze e interrogazioni", ghe xe parfin un ministro che no 'l sà gnanca come el se ciama e invien§e de:'origina:e Padoàn el se fa ciamare Pàdoan, gnanca fu§imo in Australia. Anca "shit" sona ben par luri.
La catapulta - Ci vorrebbe una potente catapulta per rispedire in Africa quei cosidetti migranti arroganti e prepotenti che si rifiutano di fornire le proprie generalità, esigono di andare dove vogliono, non ringraziano per l'accoglienza possibile, pretendono indennità che gli italiani non hanno, si comportano da invasori, distruggono gli hotel dove sono alloggiati, tormentano le donne, ritengono che tutto sia loro dovuto, non chiedono ma pretendono e se non hanno subito quello che vogliono si rivoltano contro gli ospitanti tacciandoli di razzismo. Una potente catapulta ci vorrebbe.
Benefattori - Se penso che chi non paga le imposte ne fa pagare di
più a chi invece le paga lo considero un malfattore. Se invece penso che
dà meno soldi a chi li spreca o ruba lo considero un benefattore. Il
guaio è che se non c'è abbastanza su cui rubare e sprecare non è che
sprechino o rubino meno, seplicemente fanno pagare di più chi già paga.
Rohani - Questa volta è andata come è andata. Ma la prossima per
essere più accoglienti e far sentire l'illustre ospite a suo agio come a
casa sua non mancheremo d'impiccare alcuni omosessuali, lapidare alcune
adultere o presunte tasli e infornare qualche ebreo.
Franco Birolo, tabaccaio di Padova che sparò a
un ladro moldavo che lo stava rapinando, è stato condannato a 2 anni e 8
mesi. Oltre che 325mila euro da dare alla famiglia del ladro. E il pm
aveva chiesto l'assoluzione
Ed è giusto così. Il ladro era giovane, aveva 23 anni e una promettente carriera davanti. Chissà quanti altri furti e rapine avrebbe fatto nella vita ed è giusto che i suoi familiari siano indennizzati per il mancato guadagno. Trecentoventinquemila euri, l'equivalente di 43 anni di pensione di mia moglie, non è poi molto.
Orgoglio - Non riesco a capire dove stia l'utilità sociale delle coppie omosessuali, non riesco a capire di cosa abbiano ad essere orgogliose. Eppure pretendono benefici dalla società e manifestano il loro orgoglio. D'altro canto capita pure che mecenati, politici, scrittori, ecc, ma anche truffatori, prepotenti, alcolisti, ecc, si vantino orgogliosamente, poveretti.
Votanti - Non nati, neonati, bambini non hanno diritto al voto e quindi a nessun altro diritto.
Il meglio - Non tutti gli italiani pagano le tasse, se le pagassero tutti sarebbe meglio per l'Italia. Non tutti gli italiani sono buoni, se lo fossero tutti sarebbe meglio. Non tutti gli italiani sono sani, se lo fossero tutti sarebbe meglio. Non tutti gli italiani sono onesti, se lo fossero tutti sarebbe meglio. Non tutti gli italiani sono bravi lavoratori, se lo fossero tutti sarebbe meglio. Non tutti gli italiani sono omosessuali, se lo fossero tutti sarebbe meglio?
Stranezze - Stepciaild aedopscion, spendinreviù, giobsect (giobatt, giobsact), stolching, fiscal compact: ma di cosa stiamo parlando? Di norme australiane? Ma i nostri politici e giornalisti non sanno proprio usare termini subito comprensibili? Il parlamento ha il compito di fare le leggi o di cambiare la lingua italiana? Già per gli italiani stagionati è anomalo e complicato scrivere una cosa e leggerne un'altra, ma almeno quelli che ce lo impongono leggessero tutti allo stesso modo!
Coraggio - Ci vuole coraggio o meglio faccia tosta a tassare senza
vergogna la gente man mano che diventa più povera. Penso sia pacifico
che se le pensioni aumentano per il solo effetto del parziale
adeguamento al costo della vita in pratica hanno sì più valore nominale
ma meno potere d'acquisto. In altre parole se dopo molti anni la somma delle pensioni di
due coniugi ultra65enni alla fine supera i fatidici 36151,98 euro immutati da
decenni, entrambi devono pagare il contributo sanitario (ticket), cioè
più tasse, non perchè sono diventati più ricchi ma perché sono
diventati più poveri. E disponendo di 36161,99 euro in due si è molto
più poveri del coetaneo che con 36161,97 euro deve badare solo a se stesso ed è
esente dal ticket. Ci vuole proprio una faccia di tolla per non vergognarsi di questa palese iniquità .
Euro - A 16 anni dall'adozione dell'euro chissà in quale altro paese d'Europa i parametri economici per diritti e doveri sono ancora
espressi dividendo il vecchio importo per il valore dell'Euro, senza
alcun ritocco come in Italia:
valore dell'Euro 1936,27 lire
limite di reddito familiare per esenzione dal contributo sanitario (ticket) di chi ha meno di 6 anni o più di 65 nel 1995 era 70.000.000 lire, oggi è 36151,98 euro (70000000/1936,27)
limite di reddito dei familiari per essere considerati fiscalmente a carico nel 1995 era 5.500.000 lire, oggi è 2840,51 euro (5500000/1936,27).
Uguaglianza - "Abbiamo tutti gli stessi diritti". In effetti chiunque
in italia con i giusti requisiti può sposare una persona dell'altro
sesso: non lo si nega a nessuno, nemmeno agli omosessuali. Io ho gli
stessi diritti di Roberto Baggio, ma non mi sogno nemmeno di avere il
"pallone d'oro", ho gli stessi diritti di mia moglie ma non ho mai
partorito un figlio. Uno ha diritto di diventare campione del mondo di
salto in alto, sempre che ne abbia le capacità. Avere ciò che si vuole
non è sempre un diritto ma talvolta solo un capriccio.
Progressi - Se avanzando si finisce nel precipizio non c'è niente di
retrogrado nel non avanzare. Se siamo gli ultimi o unici in Europa a non
avere certe leggi non è detto che siamo i peggiori, potremmo essere i
migliori. Si racconta che dei 130 bambini che seguirono il pifferaio
magico uno solo non finì come gli altri, dicono perchè era zoppo e non
riusciva a tenere il passo o magari era solo più saggio e non lo
voleva. In democrazia la maggiornza decide ma non sempre a ragione e nel
modo migliore. In una classe di 30 alunni 29 avevano trovato la stessa
soluzione al problema, uno solo quella giusta.
Ipocrisia - Non sanno o fingono di non sapere che "La Repubblica riconosce i diritti della famiglia fondata sul matrimonio" e la agevola non perché due si vogliono bene ma perché presume
l'utilità sociale della famiglia, con padre madre e figli. "Stesso amore stessi diritti" suona
bene ma è una stupidaggine. Più giusto dire "stessi doveri, stessi
diritti", ma evidentemente due amanti non hanno gli stessi doveri di
due genitori e non possono vantare gli stessi diritti.E c'è amore e amore e nessuno deve impicciarsene, nemmeno lo stato.
Metamorfosi - Un tempo la "sinistra" si occupava e preoccupava dei
proletari, delle persone la cui unica "ricchezza" era la prole, i figli.
Ora la più grande preoccupazione della sinistra è soddisafare le voglie
di chi naturalmente prole non può avere.
Populismo - Quelli che, dicendosi democratici, condannano il populismo sono favorevoli all'elitarismo?
Tormento - Infastidire, molestare, tormentare, perseguitare qualcuno si dice bullismo fino ad una certa età, stalking dopo.
Fede - Per l'occidente il problema non è che gli islamici devoti credono in Allah ma che credono nel Corano.
Voglie - Si espone in vetrina la merce per invogliare ad ammirarla e ad averla, si ostenta la propria fortuna per essere ammirati e invidiati. Capita che la voglia sia molto più forte delle possibilità di avere onestamente, capita che si voglia comunque avere e che sia preso con le cattive quello che non si può avere con le buone. Rischia meno chi meno ostenta: un tempo la chiamavano modestia.
Il vizio - Non contenti di avere costretto molti italiani (la maggioranza?) a lambiccarsi il cervello con spending review, jobs act, ecc. ora tirano fuori quella roba lì: "stepchild adoption". Ma non sanno proprio parlare italiano, parlare agli italiani? Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Da queste parti carnevale è tempo di fagiolate. Lunghe file di gente in coda con recipienti per portarsi a casa razioni di fagiolata, la densa minestra a base di fagioli, verdure e carne di maiale laboriosamente preparata e per ore rimescolata dai volontari del paese o della contrada, portata a cottura in capaci paioli sul fuoco in piazze o spazi pubblici all'aperto. Per via del maiale vietato dalla religione e ancor più dell'effetto dei fagioli trovo improbabile che questa tradizione possa essere occasione di incontro e integraziane dei locali con quelle persone use a pregare fianco a fianco, riga dietro riga, fronte a terra e deretano alto.
--- Hanno cominciato col dire che l'Italia aveva bisogno di extracomunitari perchè le aziende non potevano lavorare senza. Poi le aziende non davano lavoro nemmeno ai non extracomunitari e allora dovevamo accogliere per solidarietà i meno fortunati migranti. Ci sono stati sconvolgimenti bellici sulle sponde mediterranee e gente che ne fuggiva. Ci sono stati naufragi e noi giustamente pronti a salvare le persone (vite umane) in pericolo prima e quelle che si ponevano volontariamente in pericolo per essere salvate poi. Ma non bastava salvarli e riportarli donde erano venuti perché loro volevano venire in Europa e bisognava accontentarli. Fortuna che non volevano andare in Australia (dove non li vogliono) altrimenti avremmo provveduto all'occorenza. E ci siamo riempiti di sedicenti profughi che non volevano essere solo salvati e in qualche modo accolti: pretendevano di andare dove volevano in Europa. Solo che l'Europa ha le sue regole, giuste o sbagliate che siano. Ma se non le gradivano si sentivano in diritto di non rispettarle e le nostre autorità - stimando sbagliate le regole ma non potendole cambiare - hanno fatto come sempre succede in Italia: le hanno ignorate. Meglio l'illegalità se pare più conveniente. E così si rifiutavano di farsi prendere le impronte digitali e nessuno può obbligarli a farlo. Però se per entrare al cinema ci vuole il biglietto nessuno può obbligarti a comprarlo ma tu non entri senza biglietto: se non vuoi fornire le impronte digitali per entrare in Europa nessuno può obbligarti a fornirle ma in Europa non entri e con le buone o le cattive torni donde sei venuto. Ma è troppo legale e in Italia non va bene. Ormai da decenni ci prendono per i fondelli raccontandoci questo e quello e mai la vera verità: qualcuno ci guadagna. E così non potendo più dire che l'Italia ha bisogno di lavoratori stranieri essendo sovrabbondanti quelli italiani ci dicono che profughi e immigrati clandestini creano occasioni di lavoro per gli italiani: come dire che terremoti e innondazioni sono una benedizione perché creano occasioni di lavoro e qualcuno ci guadagna. Ma qualcun altro quel guadagno lo paga e le tasse continuano a crescere. Ma noi siamo buoni, incentiviamo gli afroasiatici ad affrontare il mare assicurandoli o illudendoli che li andremo a raccogliere appena non potranno toccare il fondo con i piedi, beneficiamo qualsiasi criminale ne voglia approfittare di qua o di là del mare, scafisti e cooperatori. Spendiamo tempo e denaro per le forze armate perché difendano la Patria (si può dire?) dalle invasioni e quando gli invasori arrivano non li respingiamo ma andiamo a raccoglierli per degnamente accoglierli. E confidiamo che gli altri europei facciano altrettanto e che siccome qualcuno degli arrivati preferirebbe lasciare l'Italia li lasciamo circolare per il paese sperando che questo avvenga e che i confinanti facciano come noi e chiudano un occhio. Poi capita che molti preferiscono invece vivere nel paese di Bengodi da ospiti mantenuti o da clandestini o che i confinanti tengano gli occhi ben aperti. Una volta capito che nessuno t'impedisce di entrare in Europa, se poi capiscono che si può scegliere una via meno pericolosa la scelgono. Da quattordici secoli l'islam cerca con alterna fortuna di conquistare l'Europa e ora sembra ci stia riuscendo: il 7 ottobre 1571 è lontano e dimenticato.
Decenza - Se in quelle città dove il 50, 80, 90% degli utenti non paga il biglietto del trasporto
pubblico non riescono a farglielo pagare, non sarebbe più semplice,
decente e onesto fornire gratuitamente il servizio a tutti evitando di
far passare per fesso l'onesto che lo paga? Naturalmente il costo
dovrebbe restare a carico dei cittadini di quella città e non di quelli
di città virtuose.
Auguri - Per il 2016 mi auguro in tv qualche giorno senza Renzi in video e audio e qualcuno che dica Padoàn come va detto.
Diciottenni - Mi par di capire che chi compirà 18 anni
riceverà 500 euri per andare al cinema, al teatro o a puttane. Chi al
contrario ne compirà 81 pagherà.
RAI - Considerando che
le bollette della luce porteranno nel 2016 diverse centinaia di milioni
di euri in più, la Rai ha pensato bene di sprecarne 130000 per
festeggiare.
Tutti abbiamo diritto agli stessi diritti, tutti dobbiamo
portare gli stessi oneri. Che le coppie omosessuali , come quelle
eterosessuali, mettano al mondo figli loro, che uno dei due partorisca
figli con i cromosomi dell'altro, che li curino e li allevino mettendo
insieme reddito e costi, che uno dei due rinunci a far carriera e relativa pensione per dedicarsi alla prole, tanto da non poter vivere senza
il reddito dell'altro, che entrambi siano esclusi dai benefici fiscali che
singolarmente godrebbero, che siano "il nucleo naturale e fondamentale della società" tutelato dalla Costituzione.
E per esserlo maggiormente non siano unioni di solo due persone, ma di
tre, quattro, cinque che si concupiscono alla follia alle quali lo
Stato deve riconoscere il diritto alla "reversibilità" qualunque di esse
defunga, perché va aiutato il nucleo amoroso, più fondamentale per la società della vecchia famiglia.
Elezioni - Pare che per ridurre le spese statali il segretario
fiorentino stia pensando di abolire le elezioni libere e gratuite e
sostituirle con le primarie a pagamento del Partito Dominante.
Carni - Non è che adducendo motivi religiosi pretendano nelle mense
carne di agnello o bovino lasciando la meno cara carne di suino agli
infedeli, pagando come o meno di loro?
Unioni civili - Chissà se uomo e donna legalmente coniugati sono da considerare unioni incivili.
Inquinamento - Chissà quanto incidono sull'inquinamento i sovrabbondanti viaggi del premier e della sua scorta in aereo o auto.
Sarà perché è di moda, sarà perché politici e giornalisti non
sanno usare termini italiani, sarà che vogliono esibire le proprie
conoscenze linguistiche e la propria xenofilia, sarà per sentirsi
globalizzati, sarà per farsi capire dai nuovi arrivati, sarà per non
farsi capire dai vecchi residenti, sarà per sprovincializzare gli
italiani o forse sarà perché in Italia non si è mai pensato di evitare
gli sprechi e i governanti non conoscevano un termine per controllo o
revisione della spesa pubblica, sarà per questi motivi che hanno parlato
di spending review, una cosa del tutto nuova e sconosciuta, da prendere
così come si era preso personal computer, nome e cosa. Per le stesse
ragioni hanno poi parlato di Jobs Act eccetto che "riforma del lavoro"
era fin troppo conosciuta e ripetuta nei tempi che era meglio evitarla e
dare a intendere che era un Atto di Giobbe, una cosa da subire con
pazienza. Sarà perchè sono quel che sono ma personalmente non
trovo una valida ragione perché governanti e giornalisti italiani si
rivolgano agli italiani non usando termini italiani esistenti e
conosciuti, forse è proprio per non farsi capire.
