minipensieri
Se si cominciasse a non ragionare sul lordo ma sul netto, o meglio sul reale, magari sarebbe più facile vedere giustamente come stanno le cose e distinguere l'equo dall'iniquo.
Tutti i parametri governativi considerano solo il lordo. "Tizio che guadagna 200 di lordo è il doppio più ricco di Caio che di reddito lordo ha 100". In realtà se Tizio paga il 50% di imposta e Caio è esente Tizio e Caio hanno lo stesso reddito netto e sono egualmente ricchi o poveri. Ossessionati dalla progressività dell'imposta, magari basta che Tizio abbia reddito lordo 101 per dovere pagare tasse sui servizi dalle quali Caio con 100 è esente: se anche la tassa è solo 2 il reddito reale del ricco Tizio sarebbe 99 e 100 quello del povero Caio. Avendo riguardo per la famiglia (quella reale) non si può considerare ricco Tizio perché il suo reddito lordo è 200 nemmeno se l'imposta fosse del 20% quando la sua famiglia è di quattro persone e povero Caio che deve badare solo a sè stesso: il ricco Tizio dispone di un reddito reale di 40 pro capite e il povero Caio di 100.
D'altronde se Tizio deve cambiare lavoro poco gl'importa della retribuzione lorda, ma vorrà che la sua retribuzione netta sia superiore a 160 (200-20%): se l'imposta resta il 20% il lordo davrà essere superiore a 200, ma se l'imposta diventa il 25% il lordo dovrà essere superiore a 214. In pratica come sempre capita chi può fa pagare ad altri le differenze.
minipensieri
Maria Elena Boschi - Was machen Sie in Bozen? Warum Bozen?
I bolzanini saranno anche mezzo crucchi ma non sono stupidi: sicuramente conoscono la candidata più di quanto lei li conosca e voteranno di conseguenza.
Beatrice Lorenzin - È stata per molto tempo ministra della salute ma "il problema dell'adeguamento al costo della vita del limite di reddito per esenzione dal ticket" è tuttora irrisolto all'attenzione del Ministero come lo era 15 anni fa. Non ha trovato il tempo per occuparsi di un problema che riguardava il suo Ministero ma ha trovato il tempo per mettersi a capo di un nuovo partito.
Matteo Renzi - Solo con la sua faccia di bronzo può ricandidarsi promettendo più credibilità per l'Italia dopo avere quasi giurato che se non vinceva il SI il 4 dicembre 2016 avrebbe lasciato la politica. Dopo 14 mesi è ancora segretario del PD ma ha perso ogni credibilità.
Pier Carlo Pàdoan - Non sono competente per giudicare il suo operato ma per discreditarmelo basta l'irritante vezzo di farsi chiamare Pàdoan e non Padoàn come i suoi antenati. Uno che non sa il suo nome o rinnega le sue origine non merita stima.
minipensieri
Speranza - Spero che dopo il 4 marzo 2018 cambieranno le persone al governo e magari non dovrò più irritarmi sentendo dire Pàdoan (minister of Italy) per Padoàn, Giobatt (Giobatta, Baciccia, Giovanni Battista, festa 24 giugno) per "Normativa Lavoro" e che "il problema dell'adeguamento al costo della vita dei limiti di reddito per l'esenzione dal ticket è all'attenzione del Ministero della Salute e del governo tutto" come da oltre 20 anni.
Tassa Piatta - "L'Imposta Piatta (Flat Tax, per gli italiesi) funziona solo nei Paesi dove tutti pagano le tasse, non può funzionare in Italia dove l'evasione fiscale è altissima". Non sarà magari che è "colpa" dell'imposta piatta se tutti pagano le tasse?
Confronti - "Con la Flat Tax (Imposta Piatta) il ricco risparmia 240000 euro, l'impiegato solo 3000" (Cesare Damiano, OmnibusLa7). Se è vero è altrettanto vero che ora il ricco paga 237000 euro più dell'imptegato (240000-3000). Se poi i ricchi sono dipendenti pubblici (quelli che non si accontentano di 240 mila euri lordi annui) garantendo loro il reddito netto lo Stato perde di Irpef quello che guadagna pagando meno di stipendi lordi, se sono dipendenti privati il guadagno va alle imprese che, pare, ne hanno bisogno. Se non sono dipendenti avranno più soldi da spendere ed investire, magari con vantaggio di chi vende o produce.
minipensieri
Vanto - Reiteratamente da molti anni ormai i signori del PD ad ogni occasione si vantano di avere ridotto il prelievo fiscale con i plurireclamizzati ottantaeuro. E si vantano d'averli dati in modo non occasionale a diecimilioni d'italiani. Ma gli italiani non sono 60 milioni? I rimanenti 50 milioni hanno pagato il privilegio a quei diecimilioni. E si vantano di avere fatto un'operazione di equità. È solo questioni di intendersi sul significato che gli danno, visto che dal beneficio hanno escluso non solo chi aveva un euro in più dal limite massimo ma anche chi non aveva niente o non superava il limite minimo. Alla mamma che indicando un panino chiedeva "Lo vuoi grande così?" il figlio di quattro anni indicandone uno più grande rispose "No, lo voglio piccolo così".
Si vantano anche di avere tolto l'imposta sulla prima casa. Magari ricordo male, ma l'imposta sulla prima casa l'ha abolita il governo Berlusconi contro il parere delle sinistre, l'ha ripristinata il governo Monti e l'ha ritolta il governo Renzi. Se non la ripristinavano non c'era nessuna necessità di riabolirla.
Attesa - Passano gli anni, cambiano i governi ma dal 1994 l'adeguamento al carovita del limite per esenzione dal ticketè è sempre all'attenzione del Ministero della Salute e 36151,98€ per famiglie di 1, 2,3, 9 persone.
Passano i lustri, crescono costo della vita, età e malattie ma il limite di reddito per famiglie di 1,2,5 persone è fermo a 36151,98 euro dal 1994. Si diventa più poveri. più vecchi, più malati e si pagano più tasse.
minipensieri
Beata ignoranza - Nella mia somma ignoranza avevo capito che "Liberi e Uguali" (non so da cosa e a cosa) era un partito a sinistra della sinistra. E poi vedo che espongono un enorme striscione con scritto «Per i molti, non per i pochi». Nella mia ignoranza capisco che non sono per i pochi rom ma per i molti italiani, non per i pochi omosesuali ma per i molti bisessuali, non per i relativamente pochi immigrati ma per i molti residenti, non per i relativamente pochi musulmani ma per i molti infedeli. E mi pare che sia il contrario di quanto la sinistra tradizionale ha fatto finora, sarà per questo che si sono separati.
Io questa cosa di essere per i più la trovo da sempre iniqua. Trovo iniquo che sia considerato molto più grave togliere un euro a 10000 persone che toglierne 10 a 1000 o 100 a 100. È la normale iniqua logica dei politici: conviene danneggiare molto una persona piuttosto che danneggiare poco 100 persone, meglio perdere 1 voto che 100 e l'equità vada pure a farsi benedire.
Pignoleria - Quelli che vanno a spulciare i discorsi altrui per trovarvi se usano impropriamente parole come "razza" proclamandone l'infondatezza e inesistenza scientifica sono gli stessi che parlano solo di "tasse" incuranti della distinzione "scientifica" tra tasse e imposte e adorano la Costituzione che recita "Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignita sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."
Invasione - Durante l'invasione fascista della Libia c'erano in quel paese non più di 120 mila italiani. Gli stranieri non richiesti giunti in Italia sono centinaia di migliaia ma non si deve parlare di invasione anche perché - dicono - non vengono da una stessa nazione. Come se non si dovesse parlare di invasioni barbariche perché erano Frisi, Sassoni, Franchi, Alemanni, Burgundi, Marcomanni, Quadi, Lugi, Vandali, Iutungi, Gepidi, Goti, Carpi, Iazigi, Roxolani, Alani, Bastarni, Sciti, Borani, Eruli, Unni.
Sottinteso - "Come si permette un negro immigrato non essere d'accordo ma contrario a un'antirazzista antixenofoba ufficiale, qualificata, certificata e bianca che difende gli immigrati?"
Lite a Omnibus tra Daniela Preziosi, giornalista del Manifesto, e Paolo Diop, rappresentante del Movimento Nazionale. VEDI
minipensieri
Detti - "Omnia munda mundis", tutto è puro per i puri. E anologicamente "Omnia immunda immundis",tutto è impuro per gli impuri.
Penso a questo ogni volta che sento insorgere giornalisti e politici per qualche innocente frase non ipocrita, che dice quello che si pensa, che dice la verità. Forse è proprio la verità ad irritare ipocriti moralisti. Nella loro corruzione non riescono a pensare che qualcuno non sia corrotto, nella loro malizia non possono immaginare qualcuno non malizioso. Vedono ovunque razzisti perchè sono fandamentalmente razzisti e odiano gli italiani. Si sentono una razza superiore, sempre pronti a condannare le nefandezze fasciste dimentichi di quelle comuniste, coeve e più durature. "Ipocrita! Togli prima la trave dal tuo occhio e allora ci vedrai bene per togliere la pagliuzza dall’occhio del tuo fratello".
Progressività - Va bene che la progressività dell'imposta è prevista nella Costituzione, sempre citata quando fa comodo e bellamente ignorata quando è scomoda. Ma mi sembra che si esageri. Se una coppia di sposi ultrasessantacinquenni (over65, per farmi capire dagli anglodipendenti) ha reddito lordo annuo di 36151,98 euri (cioè 18075,99 lui e 18075,99 lei) non paga le tasse sanitarie (ticket), se invece lei ha €18076 devono pagare entrambi sia le tasse sulle prestazioni che la quota fissa (pro esenti) di 10 euro a ricetta. Può essere una sberla di centinaia o migliaia di euro annui per un centesimo di reddito in più in due. Più che "progressività" la chiamerei "iniquità".
E ovviamente dopo il primo "ticket" sono più poveri di quando erano esenti.
Senza vergogna - Da per lustri sul sito del Ministero della Salute ho trovato "3. Il limite di reddito cui si fa riferimento per il riconoscimento del diritto all'esenzione viene periodicamente aggiornato? No, è fissato dalla legge e può essere aggiornato solo con una modifica legislativa. Il problema dell'adeguamento del limite di reddito previsto per l'esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria al crescente costo della vita è, tuttavia, da tempo all'attenzione del Ministro della salute e di tutto il Governo."
Chissà se il prossimo governo si deciderà finalmente a risolvere il problema anziché tenerlo alla sua attenzione ancora per quinquenni.
minipensieri
Italy - Posso capire che per pigrizia i giornalisti si limitino a riportare in italiano il termine che trovano scritto in inglese o perché non conoscono l'inglese o perché non conoscono l'italiano . Quello che assolutamente non capisco è perché una normativa italiana, proposta da un governo italiano, approvata dal parlamento italiano sia da tutti, proprio tutti, chiamata Jobs Act. Non capisco se questa smania di non chiamare le cose italianamente sia sottomissione incondizionata alla cultura dominante, vanitosa ostentazione della familiarità con essa, desiderio di non farsi capire dagli italiani o semplicemente incapacità di usare un termine italiano. Da parte mia non essendo interessato ad alcun Job o lavoro che sia e non sentendomi né suddito né ex suddito britannico ho deciso di non interessarmi di una cosa nominata in inglese e magari scritta in inglese per cittadini inglesi o di lingua inglese. Se fosse destinata agli italiani sarebbe titolata in italiano: non so perché se ne parli così tanto in Italia (o si deve dire Italy?).
Ospiti - Come si ostinano a chiamare Jobs Act l'ultima normativa sul lavoro così si ostinano a chiamare profugo chi profugo non è, a dire che fugge da persecuzioni chi vuole solo evitare giuste condanne, che è migrante chi non viene qui per trovarvi lavoro ma solo possibilità di vivere a nostre spese o delinquere a nostro danno. Chi viene qui non per chiedere ma per pretendere non può essere accolto come ospite gradito ma come invasore prepotente. Non so se la cronaca trascura i casi in cui non siano coinvolti richiedenti asilo, sedicenti profughi o migranti ma quelli in cui sono coinvolti non mancano mai. Si sentono in diritto di beffarsi della Legge italiana, di commettere reati e restare impuniti, in nome proprio o del loro dio.
minipensieri
Evasori - E se quelli che tanto deplorano e condannano l'evasione fiscale cominciassero dal piccolo e facessero pagare le tasse agli stranieri come le fanno pagare agli autoctoni? Se cominciassero a controllare i venditori colorati nei mercati tutto l'anno e nelle spiagge d'estate? O per quale motivo a me ignoto l'italiano che mi vende le pere nel suo negozio mi rilascia ricevuta e l'africano che me la vende al mercato no? Ho il sospetto che si confonda legalità con razzismo e che far rispettare le leggi ai non nativi sia considerato atto di razzismo assolutamente da evitare, anche per evitare che gli stranieri si sentano offesi e cessino di venire di straforo in Italia
Percentuali - Continuo a non capire perchè Matteo Renzi (quello che aveva detto che avrebbe lasciato la politica se, e invece sta sempre politicando) appena ne ha occasione vanti il 40% ottenuto dal PD alle elezioni europee. Non è come considerare un successo che otto italiani su dieci non abbiano votato PD o Renzi che con quello s'immedesima. Non è come dire che un bicchiere mezzo vuoto è mezzo pieno, ma che è pieno quando è vuoto per più di tre quarti: il 40% del 50% degli elettori è 20%, il restante 80% non ha votato né per il PD nè per Matteo Renzi.
minipensieri
Capisco che sulle mappe sia normale e pratico esprimere con colori il grado di gravità, ma non capisco perché parlando si parli di colori e non di numeri.
Per l'allerta meteo "Esistono 4 livelli di criticità: Verde (criticità assente), Giallo (ordinaria criticità), Arancione (moderata criticità) e Rosso (elevata criticità). L'allerta può riguardare fenomeni meteorologici o idrologici (cioè derivanti dall'azione delle acque superficiali come fiumi o torrenti) i cui effetti possono essere localizzati o diffusi sul territorio."
Per quelli come me che non hanno molta familiarità con i colori (e confondono rosso e verde) sarebbe subito più comprensibile se si dicesse "Allerta 0, allerta 1, allerta 2, allerta 3" o magari (da 1 a 4) "Allerta 1 verde, allerta 2 giallo, allerta 3 arancione, allerta 4 rosso". Lo stesso vale per la criticità del traffico (bollino nero, bollino rosso, ecc.) e per qualsiasia altra misurazione.
minipensieri
Privacy - Non si sente più parlare di pudore, riservatezza, modestia, decenza: solo praivasi. Siamo carenti non solo nell'uso di vocaboli ma anche nella pratica di virtù.
Elezioni - Mia moglie ha deciso che se voterà lo farà solo per uno che non abbia mai parlato di Election Day ma più italianamente di giornata elettorale. Io seguirò il suo esempio, ma non voterò nemmeno per chi ha parlato di Jobs Act o Spending Review comunque pronunciate e nemmeno per chi non ha mai parlato di revisione delle regole sulla tassa sanitaria considerando del tutto normale la tassa matrimoniale e il non adeguamento del limite calcolato nel 1993. E la ministra che del problema doveva occuparsi pensa invece "al partito petaloso".
Grande - "Napoli, treni della metro troppo grandi. Non entrano nel tunnel "
Chissà se sono troppo voluminosi o troppo vecchi, come quando dicono "il fratello più grande" che è molto più piccolo del fratello più giovane.
Non so il reale motivo dell'obbligo dell'addebito nello scontrino del costo dei sacchetti necessari per mettervi la quantità di frutta o verdura che ci serve, pesarla, attaccarvi l'etichetta del peso e prezzo e pagare la merce acquistata. Pare che il valore del sacchetto (qui detto busta) sia lasciato all'iniziativa del venditore. Io finora ho pagato euri 0,01 ogni sacchetto. A parte che chi non rilascia scontrino continuerà a non rilasciarlo (ma la stragrande maggioranza sono immigrati, colorati, esentati dal rispettare le norme, per non essere razzisti) non mi sembra che pagare 1 centesimo sia incentivi l'uso della plastica biodegradabile o disincentivi l'uso dell'altra, salvo pesare ed etichettare ogni mela, ogni pera, ogni ciliegia, ogni cipolla, ogni carota, metterle poco igienicamente così nude nel carrello, passarle alla cassa e riporle poi come un tempo nelle sporte di paglia per portarsele a casa.
Non è un disincentivo e non è neppure guadagno o tassa significativi.
In pratica non serve a niente se non a complicare la vita agli italiani e manifestare ancora una volta la stupidità dei nostri governanti. Non contenti di andare a raccogliere in Africa nuovi disoccupati, mendicanti, nullafacenti, propensi o costretti a delinquere e di invogliare le donne del terzo mondo a venire a partorire in Italia ci voleva proprio la gran pensata solo per il gusto di tormentare la gente. Non bastando gli accattoni colorati fuori dai negozi bisognava pure trovare un modo per angariare e angustiare la gente con minacce di multe salate. Ora che il lavoro delle cassiere viene volentieri delegato ai clienti.
Epifania della stupidità e malvagità dei nostri governanti sempre impegnati a creare nuove norme inutili, stupide, irritanti, vessatorie come le tante già esistenti. Ad esempio: i limiti dei 50 km/h in larghe strade diritte fra risaie senza accesso o dei 30 km/h messi in occasione di lavori e lasciati sul posto in eterno a lavori finiti.
minipensieri
Alleluia - Dopo moltissimi anni di attesa finalmente la mia pensione supera i 500 euro mensili. Euro 501.68, meno della metà di quanto si meriti dallo Stato italiano un africano sbarcato illegalmente in Italia, forse qualcosina in più di un forestiero che non ha mai pagato tasse e contributi. Ma finalmente è più di cinquecento euro al mese. Alleluia!
Fissazioni- Si sono fissati con lo ius soli anche se gli stessi stranieri dicono che è meglio guadagnarsela la cittadinanza italiana. Considerato che fino a 18 anni non si hanno comunque pieni diritti e che a quell'età possono già con la legge vigente scegliere di chiedere e ottenere la cittadinanza italiana, sembra che l'unico motivo per cui non è civiltà non averla a sei, dieci o quindici anni sia quello di non potere partecipare a gite scolastiche in paesi in cui necessita averla. E pensare che molti cittadini italiani alle gite non possono andarci perchè non dispongono di abbastanza denaro da poterselo permettere.
Nomi - Dacia Maraini, chiamarla Baita sarebbe stato troppo plebeo
Miglioramenti - Grazie ai vari governi a guida PD tutti gli indicatori economici sono meglio di quattro anni fa e grazie al Governo di Paolo Gentiloni e al PD di Matteo Renzi oggi il tempo di luce diurna è di più che una settimana fa.
